2011. február 12., szombat

együtt a jog demokráciájáért

Magyarország köztársaság  A Magyar Köztársaság független,demokratikus jogállam.(Alkotmány 1.§,2.§(1))
Az 1989.október 23-tól eltelt idő számomra azt bizonyította, hogy Magyarország nem köztársaság.Magyarország nem független, demokratikus jogállam.

A továbbiakaban  ennek  bizonyítékait próbálom előadni, és mindenkit arra próbálok rávenni, hogy az Alkotmányban megfogalmazott törvények érvényesítésével vegyük rá a mindenkori politikai vezetést,hogy az ország nem az övék,hanem a miénk állampolgároké, és megfogalmazott jogainkkal ne éljenek vissza.

Az Országgyűlés a  Nemzeti Kerekasztal által előterjesztett Alkotmányt 1989 október 16-án  elfogadta,és 1989 október 23-án, a Köztársaság kikiáltásával egyidőben  kihirdette.Azaz életbe léptette.(hatályossá tette)
Ez a jog szerint annyit jelent, hogy ettől kezdve a leírt törvények megszegése jogsértés ,és eljárást von maga után mindenki er,aki a törvénysértésnek részese.
Ez azonban nem így van.A kivétel nagyon sok.Kivétel 1. valamennyi államigazgatási szerv és annak tagjai.
                                                                                  2. képviselők

                                                                                  3.Önkormányzatok és annak tagjai
                                                                                  4.Mindenki más, akit a fentiek olyannak minősítenek,akire nem vonatkoznak az alkotmányos törvények.
Ezzel bezárult a kör,és csaknem pontosan meghatározható, hol sérül a jogállamiság és a demokrácia.
Ez azonban felveti a kérdést:mi a megoldás annak a fentieken kívüli állampolgároknak a számára,akik nem vesznek részt ezekben a szervezetekben,csak edmokráciában szeretnének élni kötelességeiket és jogaikat gyakorolva kb. 9 milliónyian.
A megoldás csak az lehet,ha ezt a tevékenységet(alkotmánysértés) kizárólag civilekből álló testület(szervezet)
bírálhatja el úgy,hogy jogi szempontból felülvizsgáltatja az Alkotmánybírósággal,de a döntést maga hozza.
Ennek a szervezetnek valamennyi civil szervezet résztvevője kell hogy legyen és valamennyi magyarországi helységben jelen kell lenni.
Ez a feladat a mi állampolgári feladatunk,mert egyetlen eddigi kormány sem képviselte az állampolgárok érdekeit.Egyetlen eddigi kormány sem tartotta be az Alkotmányt Egyetlen eddigi Országgyűlés sem volt képes arra,hogy olyan választási törvényt alkosson,ami megfelel az Alkotmányban előírtaknak.(2.§(3))Egyetlen olyan Országgyűlés sem volt,amely szabályozta volna a képviselői felelősséget, vagy a választott hivatalnokok felelősségrevonását.Egyetlen Országgyűlés sem volt,amelyik meghatározta volna az eskű megszegésének következményeit, és beiktatat volna a jog eszközei közé.
Mivel ezek alapkövei a jogállamiság meglétének, és a edmokrácia (néphatalom) gyakorlásának ne haggyjuk,hogy ettől megfosszanak, vagy a kezdeményezést bárki is elfojtsa.
Mindenkit kérek csatlakozásra. Nincs határidő,de az idő sürget.
Köszönöm ha észrevételekkel támogatják a kezdeményezést.

1 megjegyzés:

  1. Miért is most írok a bejegyzéshez ?
    Vártam reakciót az íráshoz! Nem történt semmi !
    2012.január 1-vel életbe lépett az Alkotmány helyett egy Alaptörvény nevű szabályzat, ami az eltörölt Alkotmány rendelkezésére hivatkozva jött létre, egy olyan ember(jogász) irományaként, akit az elmúlt csaknem 10 év alatt a FIDESZ EP képviselőjeként "csodálattal" halmoztak el, és kifejtett munkássága az EP legkiválóbb képviselőjének nevezték. Ez a (jogász) ember 2020-ban egyik napról a másikra minden jogosultságáról, és párttagságáról lemondott, egy bűncselekmény kapcsán(mint utóbb kiderült)- kábítószer birtoklás, és a vírusjárvánnyal összefüggő intézkedés megszegése(kijárási tilalom, tiltott létszámú összejövetelen való részvétel,)
    Magyarországon -eddig-semmilyen eljárás nem indult, várva a brüsszeli rendőri intézkedés nyomozati j.könyvét !
    Ezzel arra utalok, hogy egy magyarjogász , aki az Alaptörvény megalkotója, EP képviselő létére tudatosan elkövet az EU területén bűncselekményt, annak csak az lehet az oka, hogy megteheti !!!!, mert azzal is tisztában lehetett(jogászként), hogy ugyan lemondott mindenről(mentelmi jogáról is)-ezzel talán az együtt működés ténye miatti büntetés enyhítő magatartást tanusította- de nyilván nem kipattant ötletként lehet a tettét kezelni, hanem a jog, és a törvény sajátos működtetésével !!
    Vagyis: létezik- e a demokratikus jog ? valahol a világon?
    A válaszom: sehol nem létezik, hiszen a jog már régen elvált a klasszikusan megfogalmazott(római jog) tartalmától!
    Nevezetesen attól, hogy az emberrel születik-eddig igaz- és az emberrel meghal-ez már nem igaz, ahogy az sem, hogy az ember elidegeníthetetlen tartozéka !
    A jog(?) elvált az embertől, és önálló politikai pályára lépett kizárva belőle a megalkotóját,és birtokló tulajdonosát az EMBERT !!!
    Ennek igen jó példája a 2500 év, mióta a fogalom létrejött, és használata átment az uralkodók, politikai vezetők, pártok cselekvés tárának biztosítására, olyan mértékig, hogy törvények alkotására használják azok ellen, akiknek az elidegeníthetetlen tartozéka, és akarataik, életük, kultúrájuk, cselekvéseik, kommunikációjuk, közösségeik mozgatója- helyett a saját érdekeik érvényesítése miatt -kisebb -nagyobb az elpusztításukra használják !!!

    VálaszTörlés